Jaha, så där kom presenten lagom till min födelsedag! Från Högsta
Domstolen: ett avslag på min begäran för prövningstillstånd av tre mål
om "våldsamt motstånd".
Att ha bidragit till denna klargörande lagtolkning (polisens och rättsväsendets) är inte fy skam: att vissa manifestationer/demonstrationer är tillåtna och ok, och andra brottsliga.
Nu återstår att gå vidare och se till (med politiskt arbete, civil olydnad mm) att lagen skrivs om, så att yttrandefriheten (inom lagens ramar) ska gälla för alla och för att den ena manifestationen/demonstrationen inte ska ha större rättigheter än den andra!
Att ha bidragit till denna klargörande lagtolkning (polisens och rättsväsendets) är inte fy skam: att vissa manifestationer/demonstrationer är tillåtna och ok, och andra brottsliga.
Nu återstår att gå vidare och se till (med politiskt arbete, civil olydnad mm) att lagen skrivs om, så att yttrandefriheten (inom lagens ramar) ska gälla för alla och för att den ena manifestationen/demonstrationen inte ska ha större rättigheter än den andra!
Jag har som sagt gripits för att inte ha åtlytt uppmaningen att sluta
spela Pippi Långstrump på saxofon under en motmanifestation och för
våldsamt motstånd. Jag döms till böter, inte för själva spelandet, utan
för att inte ha åtlytt polisen och för att passivt ha motsatt mig
omhändertagandet.
Att spela Pippi Långstrump på sax och att vägra acceptera att min yttrandefrihet är mindre värd än rasisternas kan säkert vara en nog så skrämmande upplevelse, men lagbrott?
Att spela Pippi Långstrump på sax och att vägra acceptera att min yttrandefrihet är mindre värd än rasisternas kan säkert vara en nog så skrämmande upplevelse, men lagbrott?